登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

段永平的博客

条条道路都可能通罗马,这里是一条"未必"最好但肯定能到的。

 
 
 

日志

 
 
 
 

【转载】微访谈:方舟子谈中医药不能防治禽流感  

2013-04-10 11:08:11|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
能预防禽流感,请问:洗手防流感比服中药防流感更科学吗?有多少科学研究来证明呢? 方舟子 :流感病毒能够通过接触传染,比如手摸到沾有含流感病毒飞沫的物体,又去摸了眼睛、鼻子,病毒就能进入呼吸道传染给人。洗手能够清除手上的流感病毒,降低传染的风险。 bobjams :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:跳大神、算卦、更是经历了数千年而不断绝,可比中医的历史更长了,你说说它生生不息的自存之道吧是什么? 方舟子 :都是利用一般人的迷信心理。在一个国民科学素养普遍低下的国家,只要敢胡吹都不愁没有追随者,而且能传之久远。 wziyan22 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:网上有消息说,中药管理局提出了新的药方来防治禽流感,请问方舟子,可否知道他们用这个偏方的依据是什么? 方舟子 :无非是几个老中医开个会,然后开出几种“清热解毒”的万能中药,就号称可以预防、治疗一切传染病。 姜思可乐 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中国国家中医药局开出的H7N9禽流感药方为啥少了“板蓝根”这剂灵丹妙药?是因为凸显权威还是为了花样翻新?“国家中医药局人感染H7N9禽流感中医药防控专家组成员姜良铎说,板蓝根对于风热类感冒是合适的,但对于脾胃虚寒的患者就不合适。”中央要抽地方的脸,拿这个理由怕是不能服众吧? 方舟子 :“板蓝根”臭名昭著了,老开“板蓝根”连傻子都能看出问题了,所以需要换个花样继续骗人。而其实开出的,也是那几种万能中药。 bobjams :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中医根本不知道流感病毒,甚至连传染病的概念都没有。在中国历次大瘟疫(有霍乱、鼠疫,也有流感)流行时中医根本没起到任何作用而且由于不知道什么叫传染而妄做“望闻问切”导致中医死亡率奇高。这是有史据可查的,而不是演义小说扯蛋电视能翻得了案的。 方舟子 :那些迷信中医的,应该是有了疫苗也不用,而只吃中药预防,生了病别上现代医院治疗,而只在家里吃中药治疗才对。现在是一边享受着现代医学,一边迷信着中医骗子,还对告诉他们真相的人破口大骂,缺乏一致性。
(网易微博2013年4月8日下午三点至四点半)
我认为方舟子在中医问题上不讲逻辑:有人做过临床试验证明不能预防和治疗吗?没有!有人做过临床试验能够证明能预防和治疗吗?也没有!问题是卫生部门说板蓝根可预防禽流感这事没有临床依据,而不是板蓝根是否可以预防,这是两个问题,脑子不清楚的人会把两个问题混淆。至于板蓝根能治什么需要临床试验,不是你方舟子这种说法。 方舟子 :有人做过临床试验证明吃人中黄不能预防和治疗禽流感吗?没有!你是不是就开始吃人中黄预防和治疗禽流感了?从事科学研究30多年,连基本的科学思维都没有。 pieroddd :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:方先生,不知道您是否注意到,在国内一直有一种类似清末,虽然愿意师夷长技以制夷,但是从心底里还是觉得,西方科学技术不过是奇技淫巧的一种思想倾向。 方舟子 :科学不仅能够提供可靠的知识,同样重要的是思想和方法。现代医学不仅能提供先进的诊疗技术和药物,而且能提供判断诊疗结果的可靠方法,例如用随机双盲对照临床试验验证疗效,就是科学方法的应用。不掌握这些方法,就无识别能力,就会一边享受着现代医学的好处,一边继续受中医药的蒙骗。 hfmt126 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:您对中医了解多少,接触过多少? 方舟子 :中医的几部经典著作我都读过,你看过几部?我和多个著名中医在节目中和会议上辩论过,你接触过几个? 形单影只二十年纯男老和尚 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:也没有任何可信的临床试验能够证明西医西药能预防和治疗禽流感,目前可以这么认为吗? 方舟子 :禽流感可以通过注射疫苗预防。新型的禽流感在疫苗研发之前没有有效方法预防。特效药物没有,根据以前的临床试验结果,神经氨酸酶抑制剂可能会有些效果。医生可以给予缓解症状的药物和器械上的支持。 215485800 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中医原先是不知道禽流感,但是中医是靠调节自身免疫力,根据症状来预防治疗的。 方舟子 :中医哪里懂什么“免疫力”?那不过是中医毫无根据的胡吹而已。在1910年东北大鼠疫中,西医的殉职率是5%,中医的殉职率是44%,中医诊治的病人的死亡率是100%。中医神奇的“调节自身免疫力”哪去了?现在见有现代医学罩着,就敢不负责任地胡乱吹牛,应该把他们全派往一线让他们自己去试试中药预防、治疗的神效。 寄生暴政2 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中国有中医,可以救卫计委一命。 方舟子 :有请卫计委主任和其他官员以身作则,从此以后不打疫苗只吃中药预防,有病不用现代医学技术不吃西药,只吃中药用针灸治病。不要自己享受着现代医学的好处,却蒙骗老百姓用中医药。 qinhua531 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:喝板蓝根是否有效??? 方舟子 :板蓝根被用以治疗的那些病毒性疾病,多是能自愈的自限性疾病。并无确切的药理研究和严密的临床试验证明板蓝根对哪一种病毒性、细菌性疾病有疗效。虽然有一些简陋的体外实验表明板蓝根能够抑制许多种病毒、病菌的活性,但是这种实验不足为凭,因为病毒、病菌在体外并不难被灭活,用类似的实验可以证明几乎所有中药都能抗病毒、抗菌。 183351193 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问据称:勤洗手,常通风,

chenza :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:那些患H7N9禽流感死亡的人,恰恰是被西医治死的。

方舟子 :不能把治疗无效而死亡怪罪为是被治死的。目前针对新型禽流感并无特效药,医院能对重症患者进行抢救,例如呼吸困难就用药物、器械帮助其呼吸。如果不在医院抢救,死亡率会更高。

微博进行时 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中国国家中医药局开出H7N9禽流感药方:http://163.fm/JgkBDCG ???

方舟子 :国家中医药局显然认为中医是神仙,对从未见过的新型传染病,几个老中医一碰头,就能会商出药方出来。一个药物是否有效,是要靠严格的临床试验来证明的,不是靠开会开出来的。
(网易微博2013年4月8日下午三点至四点半) chenza :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:那些患H7N9禽流感死亡的人,恰恰是被西医治死的。 方舟子 :不能把治疗无效而死亡怪罪为是被治死的。目前针对新型禽流感并无特效药,医院能对重症患者进行抢救,例如呼吸困难就用药物、器械帮助其呼吸。如果不在医院抢救,死亡率会更高。 微博进行时 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中国国家中医药局开出H7N9禽流感药方:http:163.fmJgkBDCG ??? 方舟子 :国家中医药局显然认为中医是神仙,对从未见过的新型传染病,几个老中医一碰头,就能会商出药方出来。一个药物是否有效,是要靠严格的临床试验来证明的,不是靠开会开出来的。 187282228 :不能绝对下定论。除非你能举出中医不能预防禽流感的证据。 方舟子 :对疗效的认定必须采取有罪推定。如果你没有证据能够令人信服地证明你能够治疗某种疾病,我们只能缺省地认为你不能治,没证据就吹嘘自己能治就是虚假宣传。否则人人都可以吹嘘自己会治绝症。何况在有现代医学之前,中医一直对传染病素手无策。上个世纪初东北鼠疫中,参与救治的中医医生死了40%。 wsr1890a :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中医中药在制止2003年的禽流感大流行中功不可没!!方舟子数典忘祖! 方舟子 :2003年的是萨斯,不是禽流感,在数典不忘祖之前先把基本事实搞清楚。当然,号称中医药在萨斯治疗中功不可没,不过是中医事后的无耻吹嘘。比如,北京市中医医院院长刘清泉自己的妻子得萨斯去世,事后他却吹嘘自己医院的中医药能够预防、治疗萨斯。 9龙凤呈祥9 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:刚才我的手机发短信说:世卫组织通告H7N9禽流感已发生变异,能人与人传播了。真的假的啊?? 方舟子 :假的。世界卫生组织的最新公告写的是:目前没有证据表明存在人与人的传播。不要听信手机渠道传播的谣言。 xy680 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:各位大佬不要混淆概念。希望大家理性、客观地面对问题。中医这里只是说提高自身抵抗力。 方舟子 :一种药物能否提高对某种疾病的抵抗力,是要临床试验证明的,不是靠拍脑袋想出来的,也不靠嘴巴吹出来的。中医如果真有能提供针对过去、现在与将来的一切疾病的抵抗力的神药,世上就不存在疾病了。 lancehe :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:我很佩服方先生。中医有两种:有意的骗子和无意的骗子.如此而已。 方舟子 :中医以前多的是无知愚昧的无意的骗子,现在多的是有意的骗子,一有机会就都跳出来发国难财。所以我主张对中医骗子应该给予特殊对待,对号称自己能预防、治疗烈性传染病的,就让他口服自己的预防中药,不用任何现代医学防护设备,上一线给患者诊治去。这样,看还有哪个中医骗子敢再胡吹。 shdbpx :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 :方兄的逻辑不通,我说母猪从未生过小猪,你现在告诉我隔壁那头新母猪生小猪了,它根本不懂什么生小猪,哪会生出小猪呢?神猪吗? 方舟子 :你把中医当母猪?疾病的诊治不像母猪生小猪那么简单,否则你以后生病了也找母猪看病? swjuzsc :我从事科学研究30多年,

187282228 :不能绝对下定论。除非你能举出中医不能预防禽流感的证据。
能预防禽流感,请问:洗手防流感比服中药防流感更科学吗?有多少科学研究来证明呢? 方舟子 :流感病毒能够通过接触传染,比如手摸到沾有含流感病毒飞沫的物体,又去摸了眼睛、鼻子,病毒就能进入呼吸道传染给人。洗手能够清除手上的流感病毒,降低传染的风险。 bobjams :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:跳大神、算卦、更是经历了数千年而不断绝,可比中医的历史更长了,你说说它生生不息的自存之道吧是什么? 方舟子 :都是利用一般人的迷信心理。在一个国民科学素养普遍低下的国家,只要敢胡吹都不愁没有追随者,而且能传之久远。 wziyan22 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:网上有消息说,中药管理局提出了新的药方来防治禽流感,请问方舟子,可否知道他们用这个偏方的依据是什么? 方舟子 :无非是几个老中医开个会,然后开出几种“清热解毒”的万能中药,就号称可以预防、治疗一切传染病。 姜思可乐 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中国国家中医药局开出的H7N9禽流感药方为啥少了“板蓝根”这剂灵丹妙药?是因为凸显权威还是为了花样翻新?“国家中医药局人感染H7N9禽流感中医药防控专家组成员姜良铎说,板蓝根对于风热类感冒是合适的,但对于脾胃虚寒的患者就不合适。”中央要抽地方的脸,拿这个理由怕是不能服众吧? 方舟子 :“板蓝根”臭名昭著了,老开“板蓝根”连傻子都能看出问题了,所以需要换个花样继续骗人。而其实开出的,也是那几种万能中药。 bobjams :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中医根本不知道流感病毒,甚至连传染病的概念都没有。在中国历次大瘟疫(有霍乱、鼠疫,也有流感)流行时中医根本没起到任何作用而且由于不知道什么叫传染而妄做“望闻问切”导致中医死亡率奇高。这是有史据可查的,而不是演义小说扯蛋电视能翻得了案的。 方舟子 :那些迷信中医的,应该是有了疫苗也不用,而只吃中药预防,生了病别上现代医院治疗,而只在家里吃中药治疗才对。现在是一边享受着现代医学,一边迷信着中医骗子,还对告诉他们真相的人破口大骂,缺乏一致性。

方舟子 :对疗效的认定必须采取有罪推定。如果你没有证据能够令人信服地证明你能够治疗某种疾病,我们只能缺省地认为你不能治,没证据就吹嘘自己能治就是虚假宣传。否则人人都可以吹嘘自己会治绝症。何况在有现代医学之前,中医一直对传染病素手无策。上个世纪初东北鼠疫中,参与救治的中医医生死了40%。
(网易微博2013年4月8日下午三点至四点半) chenza :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:那些患H7N9禽流感死亡的人,恰恰是被西医治死的。 方舟子 :不能把治疗无效而死亡怪罪为是被治死的。目前针对新型禽流感并无特效药,医院能对重症患者进行抢救,例如呼吸困难就用药物、器械帮助其呼吸。如果不在医院抢救,死亡率会更高。 微博进行时 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中国国家中医药局开出H7N9禽流感药方:http:163.fmJgkBDCG ??? 方舟子 :国家中医药局显然认为中医是神仙,对从未见过的新型传染病,几个老中医一碰头,就能会商出药方出来。一个药物是否有效,是要靠严格的临床试验来证明的,不是靠开会开出来的。 187282228 :不能绝对下定论。除非你能举出中医不能预防禽流感的证据。 方舟子 :对疗效的认定必须采取有罪推定。如果你没有证据能够令人信服地证明你能够治疗某种疾病,我们只能缺省地认为你不能治,没证据就吹嘘自己能治就是虚假宣传。否则人人都可以吹嘘自己会治绝症。何况在有现代医学之前,中医一直对传染病素手无策。上个世纪初东北鼠疫中,参与救治的中医医生死了40%。 wsr1890a :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中医中药在制止2003年的禽流感大流行中功不可没!!方舟子数典忘祖! 方舟子 :2003年的是萨斯,不是禽流感,在数典不忘祖之前先把基本事实搞清楚。当然,号称中医药在萨斯治疗中功不可没,不过是中医事后的无耻吹嘘。比如,北京市中医医院院长刘清泉自己的妻子得萨斯去世,事后他却吹嘘自己医院的中医药能够预防、治疗萨斯。 9龙凤呈祥9 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:刚才我的手机发短信说:世卫组织通告H7N9禽流感已发生变异,能人与人传播了。真的假的啊?? 方舟子 :假的。世界卫生组织的最新公告写的是:目前没有证据表明存在人与人的传播。不要听信手机渠道传播的谣言。 xy680 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:各位大佬不要混淆概念。希望大家理性、客观地面对问题。中医这里只是说提高自身抵抗力。 方舟子 :一种药物能否提高对某种疾病的抵抗力,是要临床试验证明的,不是靠拍脑袋想出来的,也不靠嘴巴吹出来的。中医如果真有能提供针对过去、现在与将来的一切疾病的抵抗力的神药,世上就不存在疾病了。 lancehe :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:我很佩服方先生。中医有两种:有意的骗子和无意的骗子.如此而已。 方舟子 :中医以前多的是无知愚昧的无意的骗子,现在多的是有意的骗子,一有机会就都跳出来发国难财。所以我主张对中医骗子应该给予特殊对待,对号称自己能预防、治疗烈性传染病的,就让他口服自己的预防中药,不用任何现代医学防护设备,上一线给患者诊治去。这样,看还有哪个中医骗子敢再胡吹。 shdbpx :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 :方兄的逻辑不通,我说母猪从未生过小猪,你现在告诉我隔壁那头新母猪生小猪了,它根本不懂什么生小猪,哪会生出小猪呢?神猪吗? 方舟子 :你把中医当母猪?疾病的诊治不像母猪生小猪那么简单,否则你以后生病了也找母猪看病? swjuzsc :我从事科学研究30多年,

wsr1890a :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中医中药在制止2003年的禽流感大流行中功不可没!!方舟子数典忘祖!

方舟子 :2003年的是萨斯,不是禽流感,在数典不忘祖之前先把基本事实搞清楚。当然,号称中医药在萨斯治疗中功不可没,不过是中医事后的无耻吹嘘。比如,北京市中医医院院长刘清泉自己的妻子得萨斯去世,事后他却吹嘘自己医院的中医药能够预防、治疗萨斯。
(网易微博2013年4月8日下午三点至四点半) chenza :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:那些患H7N9禽流感死亡的人,恰恰是被西医治死的。 方舟子 :不能把治疗无效而死亡怪罪为是被治死的。目前针对新型禽流感并无特效药,医院能对重症患者进行抢救,例如呼吸困难就用药物、器械帮助其呼吸。如果不在医院抢救,死亡率会更高。 微博进行时 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中国国家中医药局开出H7N9禽流感药方:http:163.fmJgkBDCG ??? 方舟子 :国家中医药局显然认为中医是神仙,对从未见过的新型传染病,几个老中医一碰头,就能会商出药方出来。一个药物是否有效,是要靠严格的临床试验来证明的,不是靠开会开出来的。 187282228 :不能绝对下定论。除非你能举出中医不能预防禽流感的证据。 方舟子 :对疗效的认定必须采取有罪推定。如果你没有证据能够令人信服地证明你能够治疗某种疾病,我们只能缺省地认为你不能治,没证据就吹嘘自己能治就是虚假宣传。否则人人都可以吹嘘自己会治绝症。何况在有现代医学之前,中医一直对传染病素手无策。上个世纪初东北鼠疫中,参与救治的中医医生死了40%。 wsr1890a :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中医中药在制止2003年的禽流感大流行中功不可没!!方舟子数典忘祖! 方舟子 :2003年的是萨斯,不是禽流感,在数典不忘祖之前先把基本事实搞清楚。当然,号称中医药在萨斯治疗中功不可没,不过是中医事后的无耻吹嘘。比如,北京市中医医院院长刘清泉自己的妻子得萨斯去世,事后他却吹嘘自己医院的中医药能够预防、治疗萨斯。 9龙凤呈祥9 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:刚才我的手机发短信说:世卫组织通告H7N9禽流感已发生变异,能人与人传播了。真的假的啊?? 方舟子 :假的。世界卫生组织的最新公告写的是:目前没有证据表明存在人与人的传播。不要听信手机渠道传播的谣言。 xy680 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:各位大佬不要混淆概念。希望大家理性、客观地面对问题。中医这里只是说提高自身抵抗力。 方舟子 :一种药物能否提高对某种疾病的抵抗力,是要临床试验证明的,不是靠拍脑袋想出来的,也不靠嘴巴吹出来的。中医如果真有能提供针对过去、现在与将来的一切疾病的抵抗力的神药,世上就不存在疾病了。 lancehe :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:我很佩服方先生。中医有两种:有意的骗子和无意的骗子.如此而已。 方舟子 :中医以前多的是无知愚昧的无意的骗子,现在多的是有意的骗子,一有机会就都跳出来发国难财。所以我主张对中医骗子应该给予特殊对待,对号称自己能预防、治疗烈性传染病的,就让他口服自己的预防中药,不用任何现代医学防护设备,上一线给患者诊治去。这样,看还有哪个中医骗子敢再胡吹。 shdbpx :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 :方兄的逻辑不通,我说母猪从未生过小猪,你现在告诉我隔壁那头新母猪生小猪了,它根本不懂什么生小猪,哪会生出小猪呢?神猪吗? 方舟子 :你把中医当母猪?疾病的诊治不像母猪生小猪那么简单,否则你以后生病了也找母猪看病? swjuzsc :我从事科学研究30多年,

9龙凤呈祥9 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:刚才我的手机发短信说:世卫组织通告H7N9禽流感已发生变异,能人与人传播了。真的假的啊??
能预防禽流感,请问:洗手防流感比服中药防流感更科学吗?有多少科学研究来证明呢? 方舟子 :流感病毒能够通过接触传染,比如手摸到沾有含流感病毒飞沫的物体,又去摸了眼睛、鼻子,病毒就能进入呼吸道传染给人。洗手能够清除手上的流感病毒,降低传染的风险。 bobjams :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:跳大神、算卦、更是经历了数千年而不断绝,可比中医的历史更长了,你说说它生生不息的自存之道吧是什么? 方舟子 :都是利用一般人的迷信心理。在一个国民科学素养普遍低下的国家,只要敢胡吹都不愁没有追随者,而且能传之久远。 wziyan22 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:网上有消息说,中药管理局提出了新的药方来防治禽流感,请问方舟子,可否知道他们用这个偏方的依据是什么? 方舟子 :无非是几个老中医开个会,然后开出几种“清热解毒”的万能中药,就号称可以预防、治疗一切传染病。 姜思可乐 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中国国家中医药局开出的H7N9禽流感药方为啥少了“板蓝根”这剂灵丹妙药?是因为凸显权威还是为了花样翻新?“国家中医药局人感染H7N9禽流感中医药防控专家组成员姜良铎说,板蓝根对于风热类感冒是合适的,但对于脾胃虚寒的患者就不合适。”中央要抽地方的脸,拿这个理由怕是不能服众吧? 方舟子 :“板蓝根”臭名昭著了,老开“板蓝根”连傻子都能看出问题了,所以需要换个花样继续骗人。而其实开出的,也是那几种万能中药。 bobjams :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中医根本不知道流感病毒,甚至连传染病的概念都没有。在中国历次大瘟疫(有霍乱、鼠疫,也有流感)流行时中医根本没起到任何作用而且由于不知道什么叫传染而妄做“望闻问切”导致中医死亡率奇高。这是有史据可查的,而不是演义小说扯蛋电视能翻得了案的。 方舟子 :那些迷信中医的,应该是有了疫苗也不用,而只吃中药预防,生了病别上现代医院治疗,而只在家里吃中药治疗才对。现在是一边享受着现代医学,一边迷信着中医骗子,还对告诉他们真相的人破口大骂,缺乏一致性。

方舟子 :假的。世界卫生组织的最新公告写的是:目前没有证据表明存在人与人的传播。不要听信手机渠道传播的谣言。

xy680 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:各位大佬不要混淆概念。希望大家理性、客观地面对问题。中医这里只是说提高自身抵抗力。
我认为方舟子在中医问题上不讲逻辑:有人做过临床试验证明不能预防和治疗吗?没有!有人做过临床试验能够证明能预防和治疗吗?也没有!问题是卫生部门说板蓝根可预防禽流感这事没有临床依据,而不是板蓝根是否可以预防,这是两个问题,脑子不清楚的人会把两个问题混淆。至于板蓝根能治什么需要临床试验,不是你方舟子这种说法。 方舟子 :有人做过临床试验证明吃人中黄不能预防和治疗禽流感吗?没有!你是不是就开始吃人中黄预防和治疗禽流感了?从事科学研究30多年,连基本的科学思维都没有。 pieroddd :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:方先生,不知道您是否注意到,在国内一直有一种类似清末,虽然愿意师夷长技以制夷,但是从心底里还是觉得,西方科学技术不过是奇技淫巧的一种思想倾向。 方舟子 :科学不仅能够提供可靠的知识,同样重要的是思想和方法。现代医学不仅能提供先进的诊疗技术和药物,而且能提供判断诊疗结果的可靠方法,例如用随机双盲对照临床试验验证疗效,就是科学方法的应用。不掌握这些方法,就无识别能力,就会一边享受着现代医学的好处,一边继续受中医药的蒙骗。 hfmt126 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:您对中医了解多少,接触过多少? 方舟子 :中医的几部经典著作我都读过,你看过几部?我和多个著名中医在节目中和会议上辩论过,你接触过几个? 形单影只二十年纯男老和尚 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:也没有任何可信的临床试验能够证明西医西药能预防和治疗禽流感,目前可以这么认为吗? 方舟子 :禽流感可以通过注射疫苗预防。新型的禽流感在疫苗研发之前没有有效方法预防。特效药物没有,根据以前的临床试验结果,神经氨酸酶抑制剂可能会有些效果。医生可以给予缓解症状的药物和器械上的支持。 215485800 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中医原先是不知道禽流感,但是中医是靠调节自身免疫力,根据症状来预防治疗的。 方舟子 :中医哪里懂什么“免疫力”?那不过是中医毫无根据的胡吹而已。在1910年东北大鼠疫中,西医的殉职率是5%,中医的殉职率是44%,中医诊治的病人的死亡率是100%。中医神奇的“调节自身免疫力”哪去了?现在见有现代医学罩着,就敢不负责任地胡乱吹牛,应该把他们全派往一线让他们自己去试试中药预防、治疗的神效。 寄生暴政2 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中国有中医,可以救卫计委一命。 方舟子 :有请卫计委主任和其他官员以身作则,从此以后不打疫苗只吃中药预防,有病不用现代医学技术不吃西药,只吃中药用针灸治病。不要自己享受着现代医学的好处,却蒙骗老百姓用中医药。 qinhua531 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:喝板蓝根是否有效??? 方舟子 :板蓝根被用以治疗的那些病毒性疾病,多是能自愈的自限性疾病。并无确切的药理研究和严密的临床试验证明板蓝根对哪一种病毒性、细菌性疾病有疗效。虽然有一些简陋的体外实验表明板蓝根能够抑制许多种病毒、病菌的活性,但是这种实验不足为凭,因为病毒、病菌在体外并不难被灭活,用类似的实验可以证明几乎所有中药都能抗病毒、抗菌。 183351193 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问据称:勤洗手,常通风,

方舟子 :一种药物能否提高对某种疾病的抵抗力,是要临床试验证明的,不是靠拍脑袋想出来的,也不靠嘴巴吹出来的。中医如果真有能提供针对过去、现在与将来的一切疾病的抵抗力的神药,世上就不存在疾病了。

lancehe :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:我很佩服方先生。中医有两种:有意的骗子和无意的骗子.如此而已。
(网易微博2013年4月8日下午三点至四点半) chenza :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:那些患H7N9禽流感死亡的人,恰恰是被西医治死的。 方舟子 :不能把治疗无效而死亡怪罪为是被治死的。目前针对新型禽流感并无特效药,医院能对重症患者进行抢救,例如呼吸困难就用药物、器械帮助其呼吸。如果不在医院抢救,死亡率会更高。 微博进行时 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中国国家中医药局开出H7N9禽流感药方:http:163.fmJgkBDCG ??? 方舟子 :国家中医药局显然认为中医是神仙,对从未见过的新型传染病,几个老中医一碰头,就能会商出药方出来。一个药物是否有效,是要靠严格的临床试验来证明的,不是靠开会开出来的。 187282228 :不能绝对下定论。除非你能举出中医不能预防禽流感的证据。 方舟子 :对疗效的认定必须采取有罪推定。如果你没有证据能够令人信服地证明你能够治疗某种疾病,我们只能缺省地认为你不能治,没证据就吹嘘自己能治就是虚假宣传。否则人人都可以吹嘘自己会治绝症。何况在有现代医学之前,中医一直对传染病素手无策。上个世纪初东北鼠疫中,参与救治的中医医生死了40%。 wsr1890a :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中医中药在制止2003年的禽流感大流行中功不可没!!方舟子数典忘祖! 方舟子 :2003年的是萨斯,不是禽流感,在数典不忘祖之前先把基本事实搞清楚。当然,号称中医药在萨斯治疗中功不可没,不过是中医事后的无耻吹嘘。比如,北京市中医医院院长刘清泉自己的妻子得萨斯去世,事后他却吹嘘自己医院的中医药能够预防、治疗萨斯。 9龙凤呈祥9 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:刚才我的手机发短信说:世卫组织通告H7N9禽流感已发生变异,能人与人传播了。真的假的啊?? 方舟子 :假的。世界卫生组织的最新公告写的是:目前没有证据表明存在人与人的传播。不要听信手机渠道传播的谣言。 xy680 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:各位大佬不要混淆概念。希望大家理性、客观地面对问题。中医这里只是说提高自身抵抗力。 方舟子 :一种药物能否提高对某种疾病的抵抗力,是要临床试验证明的,不是靠拍脑袋想出来的,也不靠嘴巴吹出来的。中医如果真有能提供针对过去、现在与将来的一切疾病的抵抗力的神药,世上就不存在疾病了。 lancehe :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:我很佩服方先生。中医有两种:有意的骗子和无意的骗子.如此而已。 方舟子 :中医以前多的是无知愚昧的无意的骗子,现在多的是有意的骗子,一有机会就都跳出来发国难财。所以我主张对中医骗子应该给予特殊对待,对号称自己能预防、治疗烈性传染病的,就让他口服自己的预防中药,不用任何现代医学防护设备,上一线给患者诊治去。这样,看还有哪个中医骗子敢再胡吹。 shdbpx :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 :方兄的逻辑不通,我说母猪从未生过小猪,你现在告诉我隔壁那头新母猪生小猪了,它根本不懂什么生小猪,哪会生出小猪呢?神猪吗? 方舟子 :你把中医当母猪?疾病的诊治不像母猪生小猪那么简单,否则你以后生病了也找母猪看病? swjuzsc :我从事科学研究30多年,

方舟子 :中医以前多的是无知愚昧的无意的骗子,现在多的是有意的骗子,一有机会就都跳出来发国难财。所以我主张对中医骗子应该给予特殊对待,对号称自己能预防、治疗烈性传染病的,就让他口服自己的预防中药,不用任何现代医学防护设备,上一线给患者诊治去。这样,看还有哪个中医骗子敢再胡吹。

shdbpx :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 :方兄的逻辑不通,我说母猪从未生过小猪,你现在告诉我隔壁那头新母猪生小猪了,它根本不懂什么生小猪,哪会生出小猪呢?神猪吗?
我认为方舟子在中医问题上不讲逻辑:有人做过临床试验证明不能预防和治疗吗?没有!有人做过临床试验能够证明能预防和治疗吗?也没有!问题是卫生部门说板蓝根可预防禽流感这事没有临床依据,而不是板蓝根是否可以预防,这是两个问题,脑子不清楚的人会把两个问题混淆。至于板蓝根能治什么需要临床试验,不是你方舟子这种说法。 方舟子 :有人做过临床试验证明吃人中黄不能预防和治疗禽流感吗?没有!你是不是就开始吃人中黄预防和治疗禽流感了?从事科学研究30多年,连基本的科学思维都没有。 pieroddd :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:方先生,不知道您是否注意到,在国内一直有一种类似清末,虽然愿意师夷长技以制夷,但是从心底里还是觉得,西方科学技术不过是奇技淫巧的一种思想倾向。 方舟子 :科学不仅能够提供可靠的知识,同样重要的是思想和方法。现代医学不仅能提供先进的诊疗技术和药物,而且能提供判断诊疗结果的可靠方法,例如用随机双盲对照临床试验验证疗效,就是科学方法的应用。不掌握这些方法,就无识别能力,就会一边享受着现代医学的好处,一边继续受中医药的蒙骗。 hfmt126 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:您对中医了解多少,接触过多少? 方舟子 :中医的几部经典著作我都读过,你看过几部?我和多个著名中医在节目中和会议上辩论过,你接触过几个? 形单影只二十年纯男老和尚 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:也没有任何可信的临床试验能够证明西医西药能预防和治疗禽流感,目前可以这么认为吗? 方舟子 :禽流感可以通过注射疫苗预防。新型的禽流感在疫苗研发之前没有有效方法预防。特效药物没有,根据以前的临床试验结果,神经氨酸酶抑制剂可能会有些效果。医生可以给予缓解症状的药物和器械上的支持。 215485800 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中医原先是不知道禽流感,但是中医是靠调节自身免疫力,根据症状来预防治疗的。 方舟子 :中医哪里懂什么“免疫力”?那不过是中医毫无根据的胡吹而已。在1910年东北大鼠疫中,西医的殉职率是5%,中医的殉职率是44%,中医诊治的病人的死亡率是100%。中医神奇的“调节自身免疫力”哪去了?现在见有现代医学罩着,就敢不负责任地胡乱吹牛,应该把他们全派往一线让他们自己去试试中药预防、治疗的神效。 寄生暴政2 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中国有中医,可以救卫计委一命。 方舟子 :有请卫计委主任和其他官员以身作则,从此以后不打疫苗只吃中药预防,有病不用现代医学技术不吃西药,只吃中药用针灸治病。不要自己享受着现代医学的好处,却蒙骗老百姓用中医药。 qinhua531 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:喝板蓝根是否有效??? 方舟子 :板蓝根被用以治疗的那些病毒性疾病,多是能自愈的自限性疾病。并无确切的药理研究和严密的临床试验证明板蓝根对哪一种病毒性、细菌性疾病有疗效。虽然有一些简陋的体外实验表明板蓝根能够抑制许多种病毒、病菌的活性,但是这种实验不足为凭,因为病毒、病菌在体外并不难被灭活,用类似的实验可以证明几乎所有中药都能抗病毒、抗菌。 183351193 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问据称:勤洗手,常通风,

方舟子 :你把中医当母猪?疾病的诊治不像母猪生小猪那么简单,否则你以后生病了也找母猪看病?
能预防禽流感,请问:洗手防流感比服中药防流感更科学吗?有多少科学研究来证明呢? 方舟子 :流感病毒能够通过接触传染,比如手摸到沾有含流感病毒飞沫的物体,又去摸了眼睛、鼻子,病毒就能进入呼吸道传染给人。洗手能够清除手上的流感病毒,降低传染的风险。 bobjams :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:跳大神、算卦、更是经历了数千年而不断绝,可比中医的历史更长了,你说说它生生不息的自存之道吧是什么? 方舟子 :都是利用一般人的迷信心理。在一个国民科学素养普遍低下的国家,只要敢胡吹都不愁没有追随者,而且能传之久远。 wziyan22 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:网上有消息说,中药管理局提出了新的药方来防治禽流感,请问方舟子,可否知道他们用这个偏方的依据是什么? 方舟子 :无非是几个老中医开个会,然后开出几种“清热解毒”的万能中药,就号称可以预防、治疗一切传染病。 姜思可乐 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中国国家中医药局开出的H7N9禽流感药方为啥少了“板蓝根”这剂灵丹妙药?是因为凸显权威还是为了花样翻新?“国家中医药局人感染H7N9禽流感中医药防控专家组成员姜良铎说,板蓝根对于风热类感冒是合适的,但对于脾胃虚寒的患者就不合适。”中央要抽地方的脸,拿这个理由怕是不能服众吧? 方舟子 :“板蓝根”臭名昭著了,老开“板蓝根”连傻子都能看出问题了,所以需要换个花样继续骗人。而其实开出的,也是那几种万能中药。 bobjams :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中医根本不知道流感病毒,甚至连传染病的概念都没有。在中国历次大瘟疫(有霍乱、鼠疫,也有流感)流行时中医根本没起到任何作用而且由于不知道什么叫传染而妄做“望闻问切”导致中医死亡率奇高。这是有史据可查的,而不是演义小说扯蛋电视能翻得了案的。 方舟子 :那些迷信中医的,应该是有了疫苗也不用,而只吃中药预防,生了病别上现代医院治疗,而只在家里吃中药治疗才对。现在是一边享受着现代医学,一边迷信着中医骗子,还对告诉他们真相的人破口大骂,缺乏一致性。

swjuzsc :我从事科学研究30多年,我认为方舟子在中医问题上不讲逻辑:有人做过临床试验证明不能预防和治疗吗?没有!有人做过临床试验能够证明能预防和治疗吗?也没有!问题是卫生部门说板蓝根可预防禽流感这事没有临床依据,而不是板蓝根是否可以预防,这是两个问题,脑子不清楚的人会把两个问题混淆。至于板蓝根能治什么需要临床试验,不是你方舟子这种说法。

方舟子 :有人做过临床试验证明吃人中黄不能预防和治疗禽流感吗?没有!你是不是就开始吃人中黄预防和治疗禽流感了?从事科学研究30多年,连基本的科学思维都没有。

pieroddd :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:方先生,不知道您是否注意到,在国内一直有一种类似清末,虽然愿意师夷长技以制夷,但是从心底里还是觉得,西方科学技术不过是奇技淫巧的一种思想倾向。
(网易微博2013年4月8日下午三点至四点半) chenza :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:那些患H7N9禽流感死亡的人,恰恰是被西医治死的。 方舟子 :不能把治疗无效而死亡怪罪为是被治死的。目前针对新型禽流感并无特效药,医院能对重症患者进行抢救,例如呼吸困难就用药物、器械帮助其呼吸。如果不在医院抢救,死亡率会更高。 微博进行时 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中国国家中医药局开出H7N9禽流感药方:http:163.fmJgkBDCG ??? 方舟子 :国家中医药局显然认为中医是神仙,对从未见过的新型传染病,几个老中医一碰头,就能会商出药方出来。一个药物是否有效,是要靠严格的临床试验来证明的,不是靠开会开出来的。 187282228 :不能绝对下定论。除非你能举出中医不能预防禽流感的证据。 方舟子 :对疗效的认定必须采取有罪推定。如果你没有证据能够令人信服地证明你能够治疗某种疾病,我们只能缺省地认为你不能治,没证据就吹嘘自己能治就是虚假宣传。否则人人都可以吹嘘自己会治绝症。何况在有现代医学之前,中医一直对传染病素手无策。上个世纪初东北鼠疫中,参与救治的中医医生死了40%。 wsr1890a :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中医中药在制止2003年的禽流感大流行中功不可没!!方舟子数典忘祖! 方舟子 :2003年的是萨斯,不是禽流感,在数典不忘祖之前先把基本事实搞清楚。当然,号称中医药在萨斯治疗中功不可没,不过是中医事后的无耻吹嘘。比如,北京市中医医院院长刘清泉自己的妻子得萨斯去世,事后他却吹嘘自己医院的中医药能够预防、治疗萨斯。 9龙凤呈祥9 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:刚才我的手机发短信说:世卫组织通告H7N9禽流感已发生变异,能人与人传播了。真的假的啊?? 方舟子 :假的。世界卫生组织的最新公告写的是:目前没有证据表明存在人与人的传播。不要听信手机渠道传播的谣言。 xy680 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:各位大佬不要混淆概念。希望大家理性、客观地面对问题。中医这里只是说提高自身抵抗力。 方舟子 :一种药物能否提高对某种疾病的抵抗力,是要临床试验证明的,不是靠拍脑袋想出来的,也不靠嘴巴吹出来的。中医如果真有能提供针对过去、现在与将来的一切疾病的抵抗力的神药,世上就不存在疾病了。 lancehe :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:我很佩服方先生。中医有两种:有意的骗子和无意的骗子.如此而已。 方舟子 :中医以前多的是无知愚昧的无意的骗子,现在多的是有意的骗子,一有机会就都跳出来发国难财。所以我主张对中医骗子应该给予特殊对待,对号称自己能预防、治疗烈性传染病的,就让他口服自己的预防中药,不用任何现代医学防护设备,上一线给患者诊治去。这样,看还有哪个中医骗子敢再胡吹。 shdbpx :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 :方兄的逻辑不通,我说母猪从未生过小猪,你现在告诉我隔壁那头新母猪生小猪了,它根本不懂什么生小猪,哪会生出小猪呢?神猪吗? 方舟子 :你把中医当母猪?疾病的诊治不像母猪生小猪那么简单,否则你以后生病了也找母猪看病? swjuzsc :我从事科学研究30多年,

方舟子 :科学不仅能够提供可靠的知识,同样重要的是思想和方法。现代医学不仅能提供先进的诊疗技术和药物,而且能提供判断诊疗结果的可靠方法,例如用随机双盲对照临床试验验证疗效,就是科学方法的应用。不掌握这些方法,就无识别能力,就会一边享受着现代医学的好处,一边继续受中医药的蒙骗。

hfmt126 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:您对中医了解多少,接触过多少?

方舟子 :中医的几部经典著作我都读过,你看过几部?我和多个著名中医在节目中和会议上辩论过,你接触过几个?

形单影只二十年纯男老和尚 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:也没有任何可信的临床试验能够证明西医西药能预防和治疗禽流感,目前可以这么认为吗?
能预防禽流感,请问:洗手防流感比服中药防流感更科学吗?有多少科学研究来证明呢? 方舟子 :流感病毒能够通过接触传染,比如手摸到沾有含流感病毒飞沫的物体,又去摸了眼睛、鼻子,病毒就能进入呼吸道传染给人。洗手能够清除手上的流感病毒,降低传染的风险。 bobjams :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:跳大神、算卦、更是经历了数千年而不断绝,可比中医的历史更长了,你说说它生生不息的自存之道吧是什么? 方舟子 :都是利用一般人的迷信心理。在一个国民科学素养普遍低下的国家,只要敢胡吹都不愁没有追随者,而且能传之久远。 wziyan22 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:网上有消息说,中药管理局提出了新的药方来防治禽流感,请问方舟子,可否知道他们用这个偏方的依据是什么? 方舟子 :无非是几个老中医开个会,然后开出几种“清热解毒”的万能中药,就号称可以预防、治疗一切传染病。 姜思可乐 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中国国家中医药局开出的H7N9禽流感药方为啥少了“板蓝根”这剂灵丹妙药?是因为凸显权威还是为了花样翻新?“国家中医药局人感染H7N9禽流感中医药防控专家组成员姜良铎说,板蓝根对于风热类感冒是合适的,但对于脾胃虚寒的患者就不合适。”中央要抽地方的脸,拿这个理由怕是不能服众吧? 方舟子 :“板蓝根”臭名昭著了,老开“板蓝根”连傻子都能看出问题了,所以需要换个花样继续骗人。而其实开出的,也是那几种万能中药。 bobjams :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中医根本不知道流感病毒,甚至连传染病的概念都没有。在中国历次大瘟疫(有霍乱、鼠疫,也有流感)流行时中医根本没起到任何作用而且由于不知道什么叫传染而妄做“望闻问切”导致中医死亡率奇高。这是有史据可查的,而不是演义小说扯蛋电视能翻得了案的。 方舟子 :那些迷信中医的,应该是有了疫苗也不用,而只吃中药预防,生了病别上现代医院治疗,而只在家里吃中药治疗才对。现在是一边享受着现代医学,一边迷信着中医骗子,还对告诉他们真相的人破口大骂,缺乏一致性。

方舟子 :禽流感可以通过注射疫苗预防。新型的禽流感在疫苗研发之前没有有效方法预防。特效药物没有,根据以前的临床试验结果,神经氨酸酶抑制剂可能会有些效果。医生可以给予缓解症状的药物和器械上的支持。

215485800 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中医原先是不知道禽流感,但是中医是靠调节自身免疫力,根据症状来预防治疗的。

方舟子 :中医哪里懂什么“免疫力”?那不过是中医毫无根据的胡吹而已。在1910年东北大鼠疫中,西医的殉职率是5%,中医的殉职率是44%,中医诊治的病人的死亡率是100%。中医神奇的“调节自身免疫力”哪去了?现在见有现代医学罩着,就敢不负责任地胡乱吹牛,应该把他们全派往一线让他们自己去试试中药预防、治疗的神效。

寄生暴政2 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中国有中医,可以救卫计委一命。
我认为方舟子在中医问题上不讲逻辑:有人做过临床试验证明不能预防和治疗吗?没有!有人做过临床试验能够证明能预防和治疗吗?也没有!问题是卫生部门说板蓝根可预防禽流感这事没有临床依据,而不是板蓝根是否可以预防,这是两个问题,脑子不清楚的人会把两个问题混淆。至于板蓝根能治什么需要临床试验,不是你方舟子这种说法。 方舟子 :有人做过临床试验证明吃人中黄不能预防和治疗禽流感吗?没有!你是不是就开始吃人中黄预防和治疗禽流感了?从事科学研究30多年,连基本的科学思维都没有。 pieroddd :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:方先生,不知道您是否注意到,在国内一直有一种类似清末,虽然愿意师夷长技以制夷,但是从心底里还是觉得,西方科学技术不过是奇技淫巧的一种思想倾向。 方舟子 :科学不仅能够提供可靠的知识,同样重要的是思想和方法。现代医学不仅能提供先进的诊疗技术和药物,而且能提供判断诊疗结果的可靠方法,例如用随机双盲对照临床试验验证疗效,就是科学方法的应用。不掌握这些方法,就无识别能力,就会一边享受着现代医学的好处,一边继续受中医药的蒙骗。 hfmt126 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:您对中医了解多少,接触过多少? 方舟子 :中医的几部经典著作我都读过,你看过几部?我和多个著名中医在节目中和会议上辩论过,你接触过几个? 形单影只二十年纯男老和尚 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:也没有任何可信的临床试验能够证明西医西药能预防和治疗禽流感,目前可以这么认为吗? 方舟子 :禽流感可以通过注射疫苗预防。新型的禽流感在疫苗研发之前没有有效方法预防。特效药物没有,根据以前的临床试验结果,神经氨酸酶抑制剂可能会有些效果。医生可以给予缓解症状的药物和器械上的支持。 215485800 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中医原先是不知道禽流感,但是中医是靠调节自身免疫力,根据症状来预防治疗的。 方舟子 :中医哪里懂什么“免疫力”?那不过是中医毫无根据的胡吹而已。在1910年东北大鼠疫中,西医的殉职率是5%,中医的殉职率是44%,中医诊治的病人的死亡率是100%。中医神奇的“调节自身免疫力”哪去了?现在见有现代医学罩着,就敢不负责任地胡乱吹牛,应该把他们全派往一线让他们自己去试试中药预防、治疗的神效。 寄生暴政2 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中国有中医,可以救卫计委一命。 方舟子 :有请卫计委主任和其他官员以身作则,从此以后不打疫苗只吃中药预防,有病不用现代医学技术不吃西药,只吃中药用针灸治病。不要自己享受着现代医学的好处,却蒙骗老百姓用中医药。 qinhua531 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:喝板蓝根是否有效??? 方舟子 :板蓝根被用以治疗的那些病毒性疾病,多是能自愈的自限性疾病。并无确切的药理研究和严密的临床试验证明板蓝根对哪一种病毒性、细菌性疾病有疗效。虽然有一些简陋的体外实验表明板蓝根能够抑制许多种病毒、病菌的活性,但是这种实验不足为凭,因为病毒、病菌在体外并不难被灭活,用类似的实验可以证明几乎所有中药都能抗病毒、抗菌。 183351193 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问据称:勤洗手,常通风,

方舟子 :有请卫计委主任和其他官员以身作则,从此以后不打疫苗只吃中药预防,有病不用现代医学技术不吃西药,只吃中药用针灸治病。不要自己享受着现代医学的好处,却蒙骗老百姓用中医药。

qinhua531 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:喝板蓝根是否有效???

方舟子 :板蓝根被用以治疗的那些病毒性疾病,多是能自愈的自限性疾病。并无确切的药理研究和严密的临床试验证明板蓝根对哪一种病毒性、细菌性疾病有疗效。虽然有一些简陋的体外实验表明板蓝根能够抑制许多种病毒、病菌的活性,但是这种实验不足为凭,因为病毒、病菌在体外并不难被灭活,用类似的实验可以证明几乎所有中药都能抗病毒、抗菌。
(网易微博2013年4月8日下午三点至四点半) chenza :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:那些患H7N9禽流感死亡的人,恰恰是被西医治死的。 方舟子 :不能把治疗无效而死亡怪罪为是被治死的。目前针对新型禽流感并无特效药,医院能对重症患者进行抢救,例如呼吸困难就用药物、器械帮助其呼吸。如果不在医院抢救,死亡率会更高。 微博进行时 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中国国家中医药局开出H7N9禽流感药方:http:163.fmJgkBDCG ??? 方舟子 :国家中医药局显然认为中医是神仙,对从未见过的新型传染病,几个老中医一碰头,就能会商出药方出来。一个药物是否有效,是要靠严格的临床试验来证明的,不是靠开会开出来的。 187282228 :不能绝对下定论。除非你能举出中医不能预防禽流感的证据。 方舟子 :对疗效的认定必须采取有罪推定。如果你没有证据能够令人信服地证明你能够治疗某种疾病,我们只能缺省地认为你不能治,没证据就吹嘘自己能治就是虚假宣传。否则人人都可以吹嘘自己会治绝症。何况在有现代医学之前,中医一直对传染病素手无策。上个世纪初东北鼠疫中,参与救治的中医医生死了40%。 wsr1890a :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中医中药在制止2003年的禽流感大流行中功不可没!!方舟子数典忘祖! 方舟子 :2003年的是萨斯,不是禽流感,在数典不忘祖之前先把基本事实搞清楚。当然,号称中医药在萨斯治疗中功不可没,不过是中医事后的无耻吹嘘。比如,北京市中医医院院长刘清泉自己的妻子得萨斯去世,事后他却吹嘘自己医院的中医药能够预防、治疗萨斯。 9龙凤呈祥9 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:刚才我的手机发短信说:世卫组织通告H7N9禽流感已发生变异,能人与人传播了。真的假的啊?? 方舟子 :假的。世界卫生组织的最新公告写的是:目前没有证据表明存在人与人的传播。不要听信手机渠道传播的谣言。 xy680 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:各位大佬不要混淆概念。希望大家理性、客观地面对问题。中医这里只是说提高自身抵抗力。 方舟子 :一种药物能否提高对某种疾病的抵抗力,是要临床试验证明的,不是靠拍脑袋想出来的,也不靠嘴巴吹出来的。中医如果真有能提供针对过去、现在与将来的一切疾病的抵抗力的神药,世上就不存在疾病了。 lancehe :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:我很佩服方先生。中医有两种:有意的骗子和无意的骗子.如此而已。 方舟子 :中医以前多的是无知愚昧的无意的骗子,现在多的是有意的骗子,一有机会就都跳出来发国难财。所以我主张对中医骗子应该给予特殊对待,对号称自己能预防、治疗烈性传染病的,就让他口服自己的预防中药,不用任何现代医学防护设备,上一线给患者诊治去。这样,看还有哪个中医骗子敢再胡吹。 shdbpx :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 :方兄的逻辑不通,我说母猪从未生过小猪,你现在告诉我隔壁那头新母猪生小猪了,它根本不懂什么生小猪,哪会生出小猪呢?神猪吗? 方舟子 :你把中医当母猪?疾病的诊治不像母猪生小猪那么简单,否则你以后生病了也找母猪看病? swjuzsc :我从事科学研究30多年,

183351193 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问据称:勤洗手,常通风,能预防禽流感,请问:洗手防流感比服中药防流感更科学吗?有多少科学研究来证明呢?
我认为方舟子在中医问题上不讲逻辑:有人做过临床试验证明不能预防和治疗吗?没有!有人做过临床试验能够证明能预防和治疗吗?也没有!问题是卫生部门说板蓝根可预防禽流感这事没有临床依据,而不是板蓝根是否可以预防,这是两个问题,脑子不清楚的人会把两个问题混淆。至于板蓝根能治什么需要临床试验,不是你方舟子这种说法。 方舟子 :有人做过临床试验证明吃人中黄不能预防和治疗禽流感吗?没有!你是不是就开始吃人中黄预防和治疗禽流感了?从事科学研究30多年,连基本的科学思维都没有。 pieroddd :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:方先生,不知道您是否注意到,在国内一直有一种类似清末,虽然愿意师夷长技以制夷,但是从心底里还是觉得,西方科学技术不过是奇技淫巧的一种思想倾向。 方舟子 :科学不仅能够提供可靠的知识,同样重要的是思想和方法。现代医学不仅能提供先进的诊疗技术和药物,而且能提供判断诊疗结果的可靠方法,例如用随机双盲对照临床试验验证疗效,就是科学方法的应用。不掌握这些方法,就无识别能力,就会一边享受着现代医学的好处,一边继续受中医药的蒙骗。 hfmt126 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:您对中医了解多少,接触过多少? 方舟子 :中医的几部经典著作我都读过,你看过几部?我和多个著名中医在节目中和会议上辩论过,你接触过几个? 形单影只二十年纯男老和尚 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:也没有任何可信的临床试验能够证明西医西药能预防和治疗禽流感,目前可以这么认为吗? 方舟子 :禽流感可以通过注射疫苗预防。新型的禽流感在疫苗研发之前没有有效方法预防。特效药物没有,根据以前的临床试验结果,神经氨酸酶抑制剂可能会有些效果。医生可以给予缓解症状的药物和器械上的支持。 215485800 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中医原先是不知道禽流感,但是中医是靠调节自身免疫力,根据症状来预防治疗的。 方舟子 :中医哪里懂什么“免疫力”?那不过是中医毫无根据的胡吹而已。在1910年东北大鼠疫中,西医的殉职率是5%,中医的殉职率是44%,中医诊治的病人的死亡率是100%。中医神奇的“调节自身免疫力”哪去了?现在见有现代医学罩着,就敢不负责任地胡乱吹牛,应该把他们全派往一线让他们自己去试试中药预防、治疗的神效。 寄生暴政2 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中国有中医,可以救卫计委一命。 方舟子 :有请卫计委主任和其他官员以身作则,从此以后不打疫苗只吃中药预防,有病不用现代医学技术不吃西药,只吃中药用针灸治病。不要自己享受着现代医学的好处,却蒙骗老百姓用中医药。 qinhua531 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:喝板蓝根是否有效??? 方舟子 :板蓝根被用以治疗的那些病毒性疾病,多是能自愈的自限性疾病。并无确切的药理研究和严密的临床试验证明板蓝根对哪一种病毒性、细菌性疾病有疗效。虽然有一些简陋的体外实验表明板蓝根能够抑制许多种病毒、病菌的活性,但是这种实验不足为凭,因为病毒、病菌在体外并不难被灭活,用类似的实验可以证明几乎所有中药都能抗病毒、抗菌。 183351193 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问据称:勤洗手,常通风,

方舟子 :流感病毒能够通过接触传染,比如手摸到沾有含流感病毒飞沫的物体,又去摸了眼睛、鼻子,病毒就能进入呼吸道传染给人。洗手能够清除手上的流感病毒,降低传染的风险。
能预防禽流感,请问:洗手防流感比服中药防流感更科学吗?有多少科学研究来证明呢? 方舟子 :流感病毒能够通过接触传染,比如手摸到沾有含流感病毒飞沫的物体,又去摸了眼睛、鼻子,病毒就能进入呼吸道传染给人。洗手能够清除手上的流感病毒,降低传染的风险。 bobjams :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:跳大神、算卦、更是经历了数千年而不断绝,可比中医的历史更长了,你说说它生生不息的自存之道吧是什么? 方舟子 :都是利用一般人的迷信心理。在一个国民科学素养普遍低下的国家,只要敢胡吹都不愁没有追随者,而且能传之久远。 wziyan22 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:网上有消息说,中药管理局提出了新的药方来防治禽流感,请问方舟子,可否知道他们用这个偏方的依据是什么? 方舟子 :无非是几个老中医开个会,然后开出几种“清热解毒”的万能中药,就号称可以预防、治疗一切传染病。 姜思可乐 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中国国家中医药局开出的H7N9禽流感药方为啥少了“板蓝根”这剂灵丹妙药?是因为凸显权威还是为了花样翻新?“国家中医药局人感染H7N9禽流感中医药防控专家组成员姜良铎说,板蓝根对于风热类感冒是合适的,但对于脾胃虚寒的患者就不合适。”中央要抽地方的脸,拿这个理由怕是不能服众吧? 方舟子 :“板蓝根”臭名昭著了,老开“板蓝根”连傻子都能看出问题了,所以需要换个花样继续骗人。而其实开出的,也是那几种万能中药。 bobjams :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中医根本不知道流感病毒,甚至连传染病的概念都没有。在中国历次大瘟疫(有霍乱、鼠疫,也有流感)流行时中医根本没起到任何作用而且由于不知道什么叫传染而妄做“望闻问切”导致中医死亡率奇高。这是有史据可查的,而不是演义小说扯蛋电视能翻得了案的。 方舟子 :那些迷信中医的,应该是有了疫苗也不用,而只吃中药预防,生了病别上现代医院治疗,而只在家里吃中药治疗才对。现在是一边享受着现代医学,一边迷信着中医骗子,还对告诉他们真相的人破口大骂,缺乏一致性。

bobjams :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:跳大神、算卦、更是经历了数千年而不断绝,可比中医的历史更长了,你说说它生生不息的自存之道吧是什么?

方舟子 :都是利用一般人的迷信心理。在一个国民科学素养普遍低下的国家,只要敢胡吹都不愁没有追随者,而且能传之久远。

wziyan22 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:网上有消息说,中药管理局提出了新的药方来防治禽流感,请问方舟子,可否知道他们用这个偏方的依据是什么?
(网易微博2013年4月8日下午三点至四点半) chenza :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:那些患H7N9禽流感死亡的人,恰恰是被西医治死的。 方舟子 :不能把治疗无效而死亡怪罪为是被治死的。目前针对新型禽流感并无特效药,医院能对重症患者进行抢救,例如呼吸困难就用药物、器械帮助其呼吸。如果不在医院抢救,死亡率会更高。 微博进行时 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中国国家中医药局开出H7N9禽流感药方:http:163.fmJgkBDCG ??? 方舟子 :国家中医药局显然认为中医是神仙,对从未见过的新型传染病,几个老中医一碰头,就能会商出药方出来。一个药物是否有效,是要靠严格的临床试验来证明的,不是靠开会开出来的。 187282228 :不能绝对下定论。除非你能举出中医不能预防禽流感的证据。 方舟子 :对疗效的认定必须采取有罪推定。如果你没有证据能够令人信服地证明你能够治疗某种疾病,我们只能缺省地认为你不能治,没证据就吹嘘自己能治就是虚假宣传。否则人人都可以吹嘘自己会治绝症。何况在有现代医学之前,中医一直对传染病素手无策。上个世纪初东北鼠疫中,参与救治的中医医生死了40%。 wsr1890a :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中医中药在制止2003年的禽流感大流行中功不可没!!方舟子数典忘祖! 方舟子 :2003年的是萨斯,不是禽流感,在数典不忘祖之前先把基本事实搞清楚。当然,号称中医药在萨斯治疗中功不可没,不过是中医事后的无耻吹嘘。比如,北京市中医医院院长刘清泉自己的妻子得萨斯去世,事后他却吹嘘自己医院的中医药能够预防、治疗萨斯。 9龙凤呈祥9 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:刚才我的手机发短信说:世卫组织通告H7N9禽流感已发生变异,能人与人传播了。真的假的啊?? 方舟子 :假的。世界卫生组织的最新公告写的是:目前没有证据表明存在人与人的传播。不要听信手机渠道传播的谣言。 xy680 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:各位大佬不要混淆概念。希望大家理性、客观地面对问题。中医这里只是说提高自身抵抗力。 方舟子 :一种药物能否提高对某种疾病的抵抗力,是要临床试验证明的,不是靠拍脑袋想出来的,也不靠嘴巴吹出来的。中医如果真有能提供针对过去、现在与将来的一切疾病的抵抗力的神药,世上就不存在疾病了。 lancehe :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:我很佩服方先生。中医有两种:有意的骗子和无意的骗子.如此而已。 方舟子 :中医以前多的是无知愚昧的无意的骗子,现在多的是有意的骗子,一有机会就都跳出来发国难财。所以我主张对中医骗子应该给予特殊对待,对号称自己能预防、治疗烈性传染病的,就让他口服自己的预防中药,不用任何现代医学防护设备,上一线给患者诊治去。这样,看还有哪个中医骗子敢再胡吹。 shdbpx :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 :方兄的逻辑不通,我说母猪从未生过小猪,你现在告诉我隔壁那头新母猪生小猪了,它根本不懂什么生小猪,哪会生出小猪呢?神猪吗? 方舟子 :你把中医当母猪?疾病的诊治不像母猪生小猪那么简单,否则你以后生病了也找母猪看病? swjuzsc :我从事科学研究30多年,

方舟子 :无非是几个老中医开个会,然后开出几种“清热解毒”的万能中药,就号称可以预防、治疗一切传染病。
我认为方舟子在中医问题上不讲逻辑:有人做过临床试验证明不能预防和治疗吗?没有!有人做过临床试验能够证明能预防和治疗吗?也没有!问题是卫生部门说板蓝根可预防禽流感这事没有临床依据,而不是板蓝根是否可以预防,这是两个问题,脑子不清楚的人会把两个问题混淆。至于板蓝根能治什么需要临床试验,不是你方舟子这种说法。 方舟子 :有人做过临床试验证明吃人中黄不能预防和治疗禽流感吗?没有!你是不是就开始吃人中黄预防和治疗禽流感了?从事科学研究30多年,连基本的科学思维都没有。 pieroddd :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:方先生,不知道您是否注意到,在国内一直有一种类似清末,虽然愿意师夷长技以制夷,但是从心底里还是觉得,西方科学技术不过是奇技淫巧的一种思想倾向。 方舟子 :科学不仅能够提供可靠的知识,同样重要的是思想和方法。现代医学不仅能提供先进的诊疗技术和药物,而且能提供判断诊疗结果的可靠方法,例如用随机双盲对照临床试验验证疗效,就是科学方法的应用。不掌握这些方法,就无识别能力,就会一边享受着现代医学的好处,一边继续受中医药的蒙骗。 hfmt126 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:您对中医了解多少,接触过多少? 方舟子 :中医的几部经典著作我都读过,你看过几部?我和多个著名中医在节目中和会议上辩论过,你接触过几个? 形单影只二十年纯男老和尚 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:也没有任何可信的临床试验能够证明西医西药能预防和治疗禽流感,目前可以这么认为吗? 方舟子 :禽流感可以通过注射疫苗预防。新型的禽流感在疫苗研发之前没有有效方法预防。特效药物没有,根据以前的临床试验结果,神经氨酸酶抑制剂可能会有些效果。医生可以给予缓解症状的药物和器械上的支持。 215485800 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中医原先是不知道禽流感,但是中医是靠调节自身免疫力,根据症状来预防治疗的。 方舟子 :中医哪里懂什么“免疫力”?那不过是中医毫无根据的胡吹而已。在1910年东北大鼠疫中,西医的殉职率是5%,中医的殉职率是44%,中医诊治的病人的死亡率是100%。中医神奇的“调节自身免疫力”哪去了?现在见有现代医学罩着,就敢不负责任地胡乱吹牛,应该把他们全派往一线让他们自己去试试中药预防、治疗的神效。 寄生暴政2 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中国有中医,可以救卫计委一命。 方舟子 :有请卫计委主任和其他官员以身作则,从此以后不打疫苗只吃中药预防,有病不用现代医学技术不吃西药,只吃中药用针灸治病。不要自己享受着现代医学的好处,却蒙骗老百姓用中医药。 qinhua531 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:喝板蓝根是否有效??? 方舟子 :板蓝根被用以治疗的那些病毒性疾病,多是能自愈的自限性疾病。并无确切的药理研究和严密的临床试验证明板蓝根对哪一种病毒性、细菌性疾病有疗效。虽然有一些简陋的体外实验表明板蓝根能够抑制许多种病毒、病菌的活性,但是这种实验不足为凭,因为病毒、病菌在体外并不难被灭活,用类似的实验可以证明几乎所有中药都能抗病毒、抗菌。 183351193 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问据称:勤洗手,常通风,

姜思可乐 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中国国家中医药局开出的H7N9禽流感药方为啥少了“板蓝根”这剂灵丹妙药?是因为凸显权威还是为了花样翻新?“国家中医药局人感染H7N9禽流感中医药防控专家组成员姜良铎说,板蓝根对于风热类感冒是合适的,但对于脾胃虚寒的患者就不合适。”中央要抽地方的脸,拿这个理由怕是不能服众吧?
我认为方舟子在中医问题上不讲逻辑:有人做过临床试验证明不能预防和治疗吗?没有!有人做过临床试验能够证明能预防和治疗吗?也没有!问题是卫生部门说板蓝根可预防禽流感这事没有临床依据,而不是板蓝根是否可以预防,这是两个问题,脑子不清楚的人会把两个问题混淆。至于板蓝根能治什么需要临床试验,不是你方舟子这种说法。 方舟子 :有人做过临床试验证明吃人中黄不能预防和治疗禽流感吗?没有!你是不是就开始吃人中黄预防和治疗禽流感了?从事科学研究30多年,连基本的科学思维都没有。 pieroddd :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:方先生,不知道您是否注意到,在国内一直有一种类似清末,虽然愿意师夷长技以制夷,但是从心底里还是觉得,西方科学技术不过是奇技淫巧的一种思想倾向。 方舟子 :科学不仅能够提供可靠的知识,同样重要的是思想和方法。现代医学不仅能提供先进的诊疗技术和药物,而且能提供判断诊疗结果的可靠方法,例如用随机双盲对照临床试验验证疗效,就是科学方法的应用。不掌握这些方法,就无识别能力,就会一边享受着现代医学的好处,一边继续受中医药的蒙骗。 hfmt126 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:您对中医了解多少,接触过多少? 方舟子 :中医的几部经典著作我都读过,你看过几部?我和多个著名中医在节目中和会议上辩论过,你接触过几个? 形单影只二十年纯男老和尚 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:也没有任何可信的临床试验能够证明西医西药能预防和治疗禽流感,目前可以这么认为吗? 方舟子 :禽流感可以通过注射疫苗预防。新型的禽流感在疫苗研发之前没有有效方法预防。特效药物没有,根据以前的临床试验结果,神经氨酸酶抑制剂可能会有些效果。医生可以给予缓解症状的药物和器械上的支持。 215485800 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中医原先是不知道禽流感,但是中医是靠调节自身免疫力,根据症状来预防治疗的。 方舟子 :中医哪里懂什么“免疫力”?那不过是中医毫无根据的胡吹而已。在1910年东北大鼠疫中,西医的殉职率是5%,中医的殉职率是44%,中医诊治的病人的死亡率是100%。中医神奇的“调节自身免疫力”哪去了?现在见有现代医学罩着,就敢不负责任地胡乱吹牛,应该把他们全派往一线让他们自己去试试中药预防、治疗的神效。 寄生暴政2 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中国有中医,可以救卫计委一命。 方舟子 :有请卫计委主任和其他官员以身作则,从此以后不打疫苗只吃中药预防,有病不用现代医学技术不吃西药,只吃中药用针灸治病。不要自己享受着现代医学的好处,却蒙骗老百姓用中医药。 qinhua531 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:喝板蓝根是否有效??? 方舟子 :板蓝根被用以治疗的那些病毒性疾病,多是能自愈的自限性疾病。并无确切的药理研究和严密的临床试验证明板蓝根对哪一种病毒性、细菌性疾病有疗效。虽然有一些简陋的体外实验表明板蓝根能够抑制许多种病毒、病菌的活性,但是这种实验不足为凭,因为病毒、病菌在体外并不难被灭活,用类似的实验可以证明几乎所有中药都能抗病毒、抗菌。 183351193 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问据称:勤洗手,常通风,

方舟子 :“板蓝根”臭名昭著了,老开“板蓝根”连傻子都能看出问题了,所以需要换个花样继续骗人。而其实开出的,也是那几种万能中药。
能预防禽流感,请问:洗手防流感比服中药防流感更科学吗?有多少科学研究来证明呢? 方舟子 :流感病毒能够通过接触传染,比如手摸到沾有含流感病毒飞沫的物体,又去摸了眼睛、鼻子,病毒就能进入呼吸道传染给人。洗手能够清除手上的流感病毒,降低传染的风险。 bobjams :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:跳大神、算卦、更是经历了数千年而不断绝,可比中医的历史更长了,你说说它生生不息的自存之道吧是什么? 方舟子 :都是利用一般人的迷信心理。在一个国民科学素养普遍低下的国家,只要敢胡吹都不愁没有追随者,而且能传之久远。 wziyan22 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:网上有消息说,中药管理局提出了新的药方来防治禽流感,请问方舟子,可否知道他们用这个偏方的依据是什么? 方舟子 :无非是几个老中医开个会,然后开出几种“清热解毒”的万能中药,就号称可以预防、治疗一切传染病。 姜思可乐 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中国国家中医药局开出的H7N9禽流感药方为啥少了“板蓝根”这剂灵丹妙药?是因为凸显权威还是为了花样翻新?“国家中医药局人感染H7N9禽流感中医药防控专家组成员姜良铎说,板蓝根对于风热类感冒是合适的,但对于脾胃虚寒的患者就不合适。”中央要抽地方的脸,拿这个理由怕是不能服众吧? 方舟子 :“板蓝根”臭名昭著了,老开“板蓝根”连傻子都能看出问题了,所以需要换个花样继续骗人。而其实开出的,也是那几种万能中药。 bobjams :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中医根本不知道流感病毒,甚至连传染病的概念都没有。在中国历次大瘟疫(有霍乱、鼠疫,也有流感)流行时中医根本没起到任何作用而且由于不知道什么叫传染而妄做“望闻问切”导致中医死亡率奇高。这是有史据可查的,而不是演义小说扯蛋电视能翻得了案的。 方舟子 :那些迷信中医的,应该是有了疫苗也不用,而只吃中药预防,生了病别上现代医院治疗,而只在家里吃中药治疗才对。现在是一边享受着现代医学,一边迷信着中医骗子,还对告诉他们真相的人破口大骂,缺乏一致性。

bobjams :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中医根本不知道流感病毒,甚至连传染病的概念都没有。在中国历次大瘟疫(有霍乱、鼠疫,也有流感)流行时中医根本没起到任何作用而且由于不知道什么叫传染而妄做“望闻问切”导致中医死亡率奇高。这是有史据可查的,而不是演义小说扯蛋电视能翻得了案的。
我认为方舟子在中医问题上不讲逻辑:有人做过临床试验证明不能预防和治疗吗?没有!有人做过临床试验能够证明能预防和治疗吗?也没有!问题是卫生部门说板蓝根可预防禽流感这事没有临床依据,而不是板蓝根是否可以预防,这是两个问题,脑子不清楚的人会把两个问题混淆。至于板蓝根能治什么需要临床试验,不是你方舟子这种说法。 方舟子 :有人做过临床试验证明吃人中黄不能预防和治疗禽流感吗?没有!你是不是就开始吃人中黄预防和治疗禽流感了?从事科学研究30多年,连基本的科学思维都没有。 pieroddd :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:方先生,不知道您是否注意到,在国内一直有一种类似清末,虽然愿意师夷长技以制夷,但是从心底里还是觉得,西方科学技术不过是奇技淫巧的一种思想倾向。 方舟子 :科学不仅能够提供可靠的知识,同样重要的是思想和方法。现代医学不仅能提供先进的诊疗技术和药物,而且能提供判断诊疗结果的可靠方法,例如用随机双盲对照临床试验验证疗效,就是科学方法的应用。不掌握这些方法,就无识别能力,就会一边享受着现代医学的好处,一边继续受中医药的蒙骗。 hfmt126 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:您对中医了解多少,接触过多少? 方舟子 :中医的几部经典著作我都读过,你看过几部?我和多个著名中医在节目中和会议上辩论过,你接触过几个? 形单影只二十年纯男老和尚 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:也没有任何可信的临床试验能够证明西医西药能预防和治疗禽流感,目前可以这么认为吗? 方舟子 :禽流感可以通过注射疫苗预防。新型的禽流感在疫苗研发之前没有有效方法预防。特效药物没有,根据以前的临床试验结果,神经氨酸酶抑制剂可能会有些效果。医生可以给予缓解症状的药物和器械上的支持。 215485800 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中医原先是不知道禽流感,但是中医是靠调节自身免疫力,根据症状来预防治疗的。 方舟子 :中医哪里懂什么“免疫力”?那不过是中医毫无根据的胡吹而已。在1910年东北大鼠疫中,西医的殉职率是5%,中医的殉职率是44%,中医诊治的病人的死亡率是100%。中医神奇的“调节自身免疫力”哪去了?现在见有现代医学罩着,就敢不负责任地胡乱吹牛,应该把他们全派往一线让他们自己去试试中药预防、治疗的神效。 寄生暴政2 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中国有中医,可以救卫计委一命。 方舟子 :有请卫计委主任和其他官员以身作则,从此以后不打疫苗只吃中药预防,有病不用现代医学技术不吃西药,只吃中药用针灸治病。不要自己享受着现代医学的好处,却蒙骗老百姓用中医药。 qinhua531 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:喝板蓝根是否有效??? 方舟子 :板蓝根被用以治疗的那些病毒性疾病,多是能自愈的自限性疾病。并无确切的药理研究和严密的临床试验证明板蓝根对哪一种病毒性、细菌性疾病有疗效。虽然有一些简陋的体外实验表明板蓝根能够抑制许多种病毒、病菌的活性,但是这种实验不足为凭,因为病毒、病菌在体外并不难被灭活,用类似的实验可以证明几乎所有中药都能抗病毒、抗菌。 183351193 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问据称:勤洗手,常通风,

方舟子 :那些迷信中医的,应该是有了疫苗也不用,而只吃中药预防,生了病别上现代医院治疗,而只在家里吃中药治疗才对。现在是一边享受着现代医学,一边迷信着中医骗子,还对告诉他们真相的人破口大骂,缺乏一致性。
(网易微博2013年4月8日下午三点至四点半) chenza :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:那些患H7N9禽流感死亡的人,恰恰是被西医治死的。 方舟子 :不能把治疗无效而死亡怪罪为是被治死的。目前针对新型禽流感并无特效药,医院能对重症患者进行抢救,例如呼吸困难就用药物、器械帮助其呼吸。如果不在医院抢救,死亡率会更高。 微博进行时 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中国国家中医药局开出H7N9禽流感药方:http:163.fmJgkBDCG ??? 方舟子 :国家中医药局显然认为中医是神仙,对从未见过的新型传染病,几个老中医一碰头,就能会商出药方出来。一个药物是否有效,是要靠严格的临床试验来证明的,不是靠开会开出来的。 187282228 :不能绝对下定论。除非你能举出中医不能预防禽流感的证据。 方舟子 :对疗效的认定必须采取有罪推定。如果你没有证据能够令人信服地证明你能够治疗某种疾病,我们只能缺省地认为你不能治,没证据就吹嘘自己能治就是虚假宣传。否则人人都可以吹嘘自己会治绝症。何况在有现代医学之前,中医一直对传染病素手无策。上个世纪初东北鼠疫中,参与救治的中医医生死了40%。 wsr1890a :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:中医中药在制止2003年的禽流感大流行中功不可没!!方舟子数典忘祖! 方舟子 :2003年的是萨斯,不是禽流感,在数典不忘祖之前先把基本事实搞清楚。当然,号称中医药在萨斯治疗中功不可没,不过是中医事后的无耻吹嘘。比如,北京市中医医院院长刘清泉自己的妻子得萨斯去世,事后他却吹嘘自己医院的中医药能够预防、治疗萨斯。 9龙凤呈祥9 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:刚才我的手机发短信说:世卫组织通告H7N9禽流感已发生变异,能人与人传播了。真的假的啊?? 方舟子 :假的。世界卫生组织的最新公告写的是:目前没有证据表明存在人与人的传播。不要听信手机渠道传播的谣言。 xy680 :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:各位大佬不要混淆概念。希望大家理性、客观地面对问题。中医这里只是说提高自身抵抗力。 方舟子 :一种药物能否提高对某种疾病的抵抗力,是要临床试验证明的,不是靠拍脑袋想出来的,也不靠嘴巴吹出来的。中医如果真有能提供针对过去、现在与将来的一切疾病的抵抗力的神药,世上就不存在疾病了。 lancehe :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问:我很佩服方先生。中医有两种:有意的骗子和无意的骗子.如此而已。 方舟子 :中医以前多的是无知愚昧的无意的骗子,现在多的是有意的骗子,一有机会就都跳出来发国难财。所以我主张对中医骗子应该给予特殊对待,对号称自己能预防、治疗烈性传染病的,就让他口服自己的预防中药,不用任何现代医学防护设备,上一线给患者诊治去。这样,看还有哪个中医骗子敢再胡吹。 shdbpx :#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 :方兄的逻辑不通,我说母猪从未生过小猪,你现在告诉我隔壁那头新母猪生小猪了,它根本不懂什么生小猪,哪会生出小猪呢?神猪吗? 方舟子 :你把中医当母猪?疾病的诊治不像母猪生小猪那么简单,否则你以后生病了也找母猪看病? swjuzsc :我从事科学研究30多年,

  评论这张
 
阅读(1376)| 评论(16)

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018